“Inteligência Artificial: A Nova Fronteira da Ciência Brasileira”

19 a 24 de outubro de 2020

Trabalho 14148

ISSN 2237-9045
Instituição Universidade Federal de Viçosa
Nível Graduação
Modalidade Pesquisa
Área de conhecimento Ciências Biológicas e da Saúde
Área temática Nutrição
Setor Departamento de Nutrição e Saúde
Bolsa PIBIC/CNPq
Conclusão de bolsa Sim
Apoio financeiro CNPq
Primeiro autor Rayssa da Conceição Fernandes
Orientador SOLANGE SILVEIRA PEREIRA
Outros membros ELIANA CARLA GOMES DE SOUZA, Júlia Brangioni Fontes, Mariana de Moura e Dias
Título Avaliação da sensibilidade de um protocolo de triagem em detectar risco nutricional de pacientes ambulatoriais em tratamento oncológico em relação a dois métodos de avaliação nutricional
Resumo Introdução: Pacientes com câncer têm risco particularmente alto de desnutrição, pois tanto a doença como os seus tratamentos ameaçam seu estado nutricional. A desnutrição está associada à redução na qualidade de vida, na tolerância ao tratamento e na eficácia terapêutica. Consequentemente aumenta o risco de complicações e custos hospitalares, constituindo importante fator de risco para a progressão da doença e mortalidade. Sendo assim é de suma importância a identificação precoce da desnutrição afim de minimizar seus efeitos e proporcionar um melhor prognóstico ao paciente. Objetivo: Avaliar a sensibilidade do protocolo de triagem NUTRISCORE em detectar risco nutricional de pacientes ambulatoriais em tratamento oncológico em relação à AGS-PPP e aos métodos objetivos de avaliação nutricional utilizados em um hospital da região de Viçosa-MG. Metodologia: No período de setembro de 2019 a fevereiro de 2020, nos dias que compareciam ao ambulatório para realizar a sessão de quimioterapia, os pacientes que aceitavam participar da pesquisa foram submetidos à triagem nutricional pelos protocolos NRS200 e NUTRISCORE e o diagnóstico nutricional foi avaliado pela AGS-PPP e antropometria. Para a estatística utilizou-se teste T, para a comparação de duas variáveis e o teste de Qui-quadrado de Pearson, para avaliação da associação dos resultados dos testes. Os dados obtidos foram expressos em média, desvio padrão, valor absoluto e percentual. O nível de significância considerado foi p<0,05. Resultados: A amostra foi constituída por 26 mulheres e 18 homens, com idade entre 38 e 77 anos. Pela antropometria a população apresentou peso de 61,29Kg (±12,26), IMC de 23,89 Kg/m2 (±5,79), perímetro da panturrilha de 35,05cm (±3,37), e perímetro muscular do braço de 23,27 (±2,29). Em risco nutricional se encontravam oito indivíduos de acordo com NUTRISCORE e nove indivíduos de acordo com a NRS 2002. Diferentemente a AGS-PPP, tido como padrão-ouro, apontou 40 pessoas em risco ou desnutridas. Avaliando a associação dos resultados da AGS-PP com NUTRISCORE obteve-se p=0,392 e com NRS2002, p=0,554. Em relação à avaliação nutricional objetiva (antropometria), o resultado do NRS-2002 associou-se significativamente com todas as variáveis avaliadas, NUTRISCORE, porém não teve associação. Conclusão: A partir dos resultados obtidos, foi possível observar que o NRS-2002 tem maior sensibilidade em detectar risco nutricional comparado ao NUTRISCORE, em relação aos métodos objetivos de avaliação nutricional. Em relação ao diagnóstico nutricional dado pela AGS-PPP não foi encontrada associação com os resultados dos protocolos de triagem avaliados.
Palavras-chave câncer, desnutrição, risco nutricional
Forma de apresentação..... Painel
Link para apresentação Painel
Gerado em 0,68 segundos.