Resumo |
Introdução: Pacientes com câncer têm risco particularmente alto de desnutrição, pois tanto a doença como os seus tratamentos ameaçam seu estado nutricional. A desnutrição está associada à redução na qualidade de vida, na tolerância ao tratamento e na eficácia terapêutica. Consequentemente aumenta o risco de complicações e custos hospitalares, constituindo importante fator de risco para a progressão da doença e mortalidade. Sendo assim é de suma importância a identificação precoce da desnutrição afim de minimizar seus efeitos e proporcionar um melhor prognóstico ao paciente. Objetivo: Avaliar a sensibilidade do protocolo de triagem NUTRISCORE em detectar risco nutricional de pacientes ambulatoriais em tratamento oncológico em relação à AGS-PPP e aos métodos objetivos de avaliação nutricional utilizados em um hospital da região de Viçosa-MG. Metodologia: No período de setembro de 2019 a fevereiro de 2020, nos dias que compareciam ao ambulatório para realizar a sessão de quimioterapia, os pacientes que aceitavam participar da pesquisa foram submetidos à triagem nutricional pelos protocolos NRS200 e NUTRISCORE e o diagnóstico nutricional foi avaliado pela AGS-PPP e antropometria. Para a estatística utilizou-se teste T, para a comparação de duas variáveis e o teste de Qui-quadrado de Pearson, para avaliação da associação dos resultados dos testes. Os dados obtidos foram expressos em média, desvio padrão, valor absoluto e percentual. O nível de significância considerado foi p<0,05. Resultados: A amostra foi constituída por 26 mulheres e 18 homens, com idade entre 38 e 77 anos. Pela antropometria a população apresentou peso de 61,29Kg (±12,26), IMC de 23,89 Kg/m2 (±5,79), perímetro da panturrilha de 35,05cm (±3,37), e perímetro muscular do braço de 23,27 (±2,29). Em risco nutricional se encontravam oito indivíduos de acordo com NUTRISCORE e nove indivíduos de acordo com a NRS 2002. Diferentemente a AGS-PPP, tido como padrão-ouro, apontou 40 pessoas em risco ou desnutridas. Avaliando a associação dos resultados da AGS-PP com NUTRISCORE obteve-se p=0,392 e com NRS2002, p=0,554. Em relação à avaliação nutricional objetiva (antropometria), o resultado do NRS-2002 associou-se significativamente com todas as variáveis avaliadas, NUTRISCORE, porém não teve associação. Conclusão: A partir dos resultados obtidos, foi possível observar que o NRS-2002 tem maior sensibilidade em detectar risco nutricional comparado ao NUTRISCORE, em relação aos métodos objetivos de avaliação nutricional. Em relação ao diagnóstico nutricional dado pela AGS-PPP não foi encontrada associação com os resultados dos protocolos de triagem avaliados. |