Bioeconomia: Diversidade e Riqueza para o Desenvolvimento Sustentável

22 a 24 de outubro de 2019

Trabalho 12747

ISSN 2237-9045
Instituição Universidade Federal de Viçosa
Nível Graduação
Modalidade Pesquisa
Área de conhecimento Ciências Exatas e Tecnológicas
Área temática Água e solos
Setor Instituto de Ciências Exatas e Tecnológicas
Conclusão de bolsa Não
Primeiro autor Igor Luz Goncalves
Orientador FREDERICO CARLOS MARTINS DE MENEZES FILHO
Outros membros CASSIANO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Título Análise comparativa dos coagulantes sulfato de alumínio (Al2SO4) e cloreto férrico (FeCl3)
Resumo A ausência do saneamento ambiental perfaz o quadro caótico da maioria das cidades brasileiras, ocasionando impactos ambientais como o lançamento de esgotos domésticos in-natura e consequente- degradação de mananciais urbanos para o abastecimento público; poluição difusa; disposição inadequada de resíduos que se avolumam nos lixões urbanos, inundações recorrentes nos períodos chuvosos, dentre outros. Neste enfoque, o presente trabalho objetivou o estudo a água e seus parâmetros de qualidade. Buscou-se, assim, comparar os coagulantes mais comuns para o tratamento de água para abastecimento: o cloreto férrico e o sulfato de alumínio, ambos em soluções 1%. Avaliou-se a quantidade destes na remoção de cor e turbidez para uma amostra de água contendo a mistura resultante de corante têxtil e caulim, na proporção de 1:2. As etapas de coagulação (onde há a aplicação do agente coagulante) e floculação (onde as partículas se chocam formando os flocos) foram empreendidas utilizando o equipamento jar test da marca Milan, modelo JT303M. A metodologia utilizada compreendeu as etapas de homogeneização, mistura rápida e mistura lenta, padronizando as rotações de-100rpm, 140rpm e 20 rpm, além do tempo de mistura de 1minuto e 40 segundos para rápida e 10 minutos para a lenta e de sedimentação em 30 minutos. Em etapa posterior, analisou-se a turbidez através do turbidímetro, da marca Del Lab, modelo DLT-WV, e alterações do pH utilizando o pHmetro, modelo Mpa-210p, da MS Tecnopon. Os resultados obtidos foram satisfatórios na remoção da turbidez e cor. Enquanto o sulfato de alumínio obteve um intervalo de remoção de 24,49% a 97,46%, a utilização do cloreto férrico o intervalo foi de 41,97% a 99,49%, sendo mais eficiente na redução da turbidez e de cor, utilizando 4,5mL da solução 1%. Em contrapartida, mesmo com resultados mais eficientes, a alteração de pH foi superior utilizando-se o cloreto férrico na quantidade ótima. Sendo assim, tem-se como conclusão que a eficiência do cloreto férrico é superior, mas que, em quantidades maiores, há a necessidade de correção do pH, para que a qualidade da água não seja afetada.
Palavras-chave Jar test, Coagulantes, Água
Forma de apresentação..... Oral
Gerado em 0,64 segundos.