Bioeconomia: Diversidade e Riqueza para o Desenvolvimento Sustentável
22 a 24 de outubro de 2019
Trabalho 12747
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Exatas e Tecnológicas |
| Área temática | Água e solos |
| Setor | Instituto de Ciências Exatas e Tecnológicas |
| Conclusão de bolsa | Não |
| Primeiro autor | Igor Luz Goncalves |
| Orientador | FREDERICO CARLOS MARTINS DE MENEZES FILHO |
| Outros membros | CASSIANO RODRIGUES DE OLIVEIRA |
| Título | Análise comparativa dos coagulantes sulfato de alumínio (Al2SO4) e cloreto férrico (FeCl3) |
| Resumo | A ausência do saneamento ambiental perfaz o quadro caótico da maioria das cidades brasileiras, ocasionando impactos ambientais como o lançamento de esgotos domésticos in-natura e consequente- degradação de mananciais urbanos para o abastecimento público; poluição difusa; disposição inadequada de resíduos que se avolumam nos lixões urbanos, inundações recorrentes nos períodos chuvosos, dentre outros. Neste enfoque, o presente trabalho objetivou o estudo a água e seus parâmetros de qualidade. Buscou-se, assim, comparar os coagulantes mais comuns para o tratamento de água para abastecimento: o cloreto férrico e o sulfato de alumínio, ambos em soluções 1%. Avaliou-se a quantidade destes na remoção de cor e turbidez para uma amostra de água contendo a mistura resultante de corante têxtil e caulim, na proporção de 1:2. As etapas de coagulação (onde há a aplicação do agente coagulante) e floculação (onde as partículas se chocam formando os flocos) foram empreendidas utilizando o equipamento jar test da marca Milan, modelo JT303M. A metodologia utilizada compreendeu as etapas de homogeneização, mistura rápida e mistura lenta, padronizando as rotações de-100rpm, 140rpm e 20 rpm, além do tempo de mistura de 1minuto e 40 segundos para rápida e 10 minutos para a lenta e de sedimentação em 30 minutos. Em etapa posterior, analisou-se a turbidez através do turbidímetro, da marca Del Lab, modelo DLT-WV, e alterações do pH utilizando o pHmetro, modelo Mpa-210p, da MS Tecnopon. Os resultados obtidos foram satisfatórios na remoção da turbidez e cor. Enquanto o sulfato de alumínio obteve um intervalo de remoção de 24,49% a 97,46%, a utilização do cloreto férrico o intervalo foi de 41,97% a 99,49%, sendo mais eficiente na redução da turbidez e de cor, utilizando 4,5mL da solução 1%. Em contrapartida, mesmo com resultados mais eficientes, a alteração de pH foi superior utilizando-se o cloreto férrico na quantidade ótima. Sendo assim, tem-se como conclusão que a eficiência do cloreto férrico é superior, mas que, em quantidades maiores, há a necessidade de correção do pH, para que a qualidade da água não seja afetada. |
| Palavras-chave | Jar test, Coagulantes, Água |
| Forma de apresentação..... | Oral |