"Ciências Básicas para o Desenvolvimento Sustentável"
24 a 26 de outubro de 2023
Trabalho 19255
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Humanas e Sociais |
| Área temática | Administração |
| Setor | Instituto de Ciências Humanas e Sociais - Campus Florestal |
| Bolsa | PIBIC/CNPq |
| Conclusão de bolsa | Não |
| Apoio financeiro | CNPq |
| Primeiro autor | Daniel Vitor Ramaldes |
| Orientador | MARIANA MAYUMI PEREIRA DE SOUZA |
| Título | As tecnologias de gestão colaborativa na academia: uma análise das produções científicas no Brasil |
| Resumo | O objetivo deste projeto de pesquisa é compreender como as tecnologias de gestão colaborativa têm sido abordadas na academia brasileira. As tecnologias que foram postas para avaliação foram o Dragon Dreaming (DD), a Teoria U e a Sociocracia. O Dragon Dreaming é uma tecnologia de gestão de projetos que visa desenvolver projetos sustentáveis, emancipatórios e inovadores, de forma democrática e coletiva. A tecnologia Teoria U é um modelo de transformação pessoal e social que visa expandir a consciência e promover mudanças positivas no indíviduo e na sociedade. A jornada em forma de U envolve seis etapas: Ver, Sentir, Presencing, Cristalizar, Prototipar e Realizar. Já a Sociocracia é um modelo de governança que busca garantir a participação igualitária e eficaz nas organizações. A Sociocracia promove feedback constante e busca a melhoria contínua da organização. Para alcançar os objetivos propostos, foram pesquisadas as produções acadêmicas encontradas na plataforma Google Acadêmico, utilizando como descritores de busca o nome das tecnologias entre aspas. Para análise do material coletados, foram utilizados dois métodos. Primeiramente, aplicou-se a bibliometria, que consiste em uma análise quantitativa. Posteriormente, foram selecionadas as produções mais relevantes para uma revisão integrativa de literatura, que consiste em uma análise qualitativa das produções. Até o momento foi feita a análise completa apenas do Dragon Dreaming e ao todo forma analisados 87 produções acadêmicas. Os resultados demonstram que essas produções são relativamente recentes, datando dos últimos 10 anos, havendo uma concentração expressiva nos últimos cinco anos, o que pode apontar para uma tendência de crescimento do interesse pelo DD na academia. Os resultados também apontam que a discussão e aplicação do Dragon Dreaming estão mais presentes em produções como teses, dissertações e TCC’s. Além disso, os resultados da bibliometria apontam que as áreas de conhecimento em que a tecnologia foi aplicada se concentram nas ciências humanas, sociais e ambientais. Com relação ao conteúdo, a análise quantitativa revelou superficialidade nas menções ao DD nos trabalhos analisados, seja pela quantidade de vezes que o nome Dragon Dreaming aparece nos textos, seja pelo tipo de menção que é feita. Tal superficialidade pode ser refletida também nas referências ao DD que são utilizadas pelos autores. Em sua maioria, os autores indicam e testificam a eficiência da metodologia, apesar de que se perceber que alguns deles também indicam a necessidade de adequação que a metodologia precisa devido ao contexto em que está sendo aplicada. Até o momento, a análise da Teoria U encontra-se em andamento. Na fase quantitativa bibliométrica, foram analisados ao todo 51 textos. Essa lista foi reduzida para 31 textos, que farão parte da análise qualitativa. A tecnologia da Sociocracia não foi analisada até o momento. |
| Palavras-chave | Dragon Dreaming, Teoria U, Sociocracia |
| Forma de apresentação..... | Painel |
| Link para apresentação | Painel |
|---|