"Ciências Básicas para o Desenvolvimento Sustentável"
24 a 26 de outubro de 2023
Trabalho 18473
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Humanas e Sociais |
| Área temática | Sociologia |
| Setor | Departamento de Ciências Sociais |
| Bolsa | CNPq |
| Conclusão de bolsa | Não |
| Apoio financeiro | CNPq, FAPEMIG |
| Primeiro autor | Jennyffer Carvalho Puca Rodrigues |
| Orientador | VICTOR LUIZ ALVES MOURAO |
| Outros membros | Ana Paula Lopes da Silva Rodrigues, Thamara Rosa Pedro |
| Título | “Cannabis não é maconha”: Apontamentos exploratórios de uma controvérsia enraizada |
| Resumo | A maconha é um tema discutido e estudado há muitos anos, em distintos setores de pesquisas, o conhecimento sobre a planta está ganhando cada vez mais espaço em diferentes áreas de atuação, como as ciências biológicas, da saúde, humanas, política, legislativa e regulatória. Entretanto, existem controvérsias que perduram sobre o tema e as terminologias utilizadas para se referir à planta. As controvérsias que cercam a maconha/cannabis se formam entre agências reguladoras, conselhos médicos, pesquisadores, ativistas e associações que discutem se cannabis é ou não maconha. Essa controvérsia se intensificou em junho de 2021, após a publicação do artigo de opinião de Patrícia Marino. O objetivo dessa pesquisa foi analisar a controvérsia “cannabis não é maconha”, que se intensificou a partir de colunas em sites especializados em maconha/cannabis, e então, contextualizar a controvérsia, identificar e analisar as colunas, os autores envolvidos e seus posicionamentos. Para realizar a análise, foi utilizado como procedimentos metodológicos revisão de literatura; análise de conteúdo das colunas; e pesquisa qualitativa documental. Foram encontrados cinco artigos que fazem parte da controvérsia. Em relação aos resultados, estes se apresentam em duas etapas. A primeira identificou as diferenças entres os portais sobre maconha/cannabis, sendo assim, há um que discute majoritariamente sobre a cannabis medicinal e a divulgação do conhecimento relacionada à cannabis medicinal. Já os outros, além de abordar sobre a cannabis medicinal, falam sobre a maconha/cannabis em distintos assuntos, uso recreativo, política de drogas, divulgação do conhecimento, legislações, descriminalização, estigma sobre a terminologia empregada e propagandas de empresas que são voltadas para o mundo da maconha, como por exemplo, "bem bolado" e "papelito". Já alguns possuem parceria com empresas que produzem e disponibilizam o óleo para tratamento com maconha medicinal. Na segunda etapa foi possível apontar as distinções entre os autores e realizar uma análise textual sobre os artigos de opinião. Sendo assim, os autores se reconhecem como ativistas da maconha ou canábicos, a maioria já trabalha e pesquisa o tema há muitos anos, de distintas áreas de atuação e pesquisa, cada um discute sobre a maconha/cannabis de diversas maneiras. Entretanto, todos ressaltam a importância do medicamento à base de maconha/cannabis. Assim, esta pesquisa possibilitou identificar e analisar a controvérsia “cannabis não é maconha” e seus autores, em 2021. Para finalizar, a pesquisa em questão é vinculada ao projeto “Conhecimentos canábicos: ciência e política nas pesquisas com/sobre cannabis no Brasil”, o presente trabalho foi realizado com apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPQ) - Código de Financiamento 001. |
| Palavras-chave | Controvérsia, Artigo de opinião, Colunas |
| Forma de apresentação..... | Painel |
| Link para apresentação | Painel |
|---|