"Ciências Básicas para o Desenvolvimento Sustentável"
24 a 26 de outubro de 2023
Trabalho 18096
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Exatas e Tecnológicas |
| Área temática | Química Analítica |
| Setor | Instituto de Ciências Exatas e Tecnológicas - Campus Florestal |
| Bolsa | PIBIC/CNPq |
| Conclusão de bolsa | Sim |
| Apoio financeiro | FAPEMIG |
| Primeiro autor | Carolina Dutra Silva |
| Orientador | SIBELE AUGUSTA FERREIRA LEITE |
| Outros membros | BRENNO SANTOS LEITE, Gustavo do Carmo Fortunato |
| Título | Comparação das propriedades do biopoliol de folha de bananeira e do biopoliol de pseudocaule de bananeira |
| Resumo | Um dos maiores desafios do Brasil atualmente, é promover a destinação correta dos resíduos sólidos provenientes dos resíduos agrícolas. Quando submetidos a processos químicos como a liquefação, alguns desses resíduos, formam coprodutos que possuem um potencial econômico e ambiental. A pesquisa tem como objetivo avaliar o processo de liquefação para a obtenção do biopoliol e identificar como as características da biomassa in natura do pseudocaule de bananeira (musa sp), da folha de bananeira (musa sp) e da holocelulose influenciam nesse processo e no produto obtido. Para a caracterização da biomassa in natura, folha e pseudocaule, realizou-se a análise imediata (sólidos totais; sólidos voláteis; sólidos fixos; cinzas). Para a obtenção da holocelulose e extração da lignina utilizou-se a extração química através do equipamento soxhlet. Já para a obtenção do biopoliol utilizou-se o processo de liquefação para o pseudocaule, folha de bananeira e para a holocelulose obtida na extração química. No processo de liquefação foram utilizados dois cenários, um na proporção de 3,5:1 e o outro 5:1. Os biopolióis produzidos foram caracterizados por Espectroscopia no Infravermelho (FTIR), viscosidade, densidade e número de hidroxilas. Pela caracterização realizada na análise imediata das biomassas in natura observou-se que ambas apresentam condições e características próximas possibilitando a posterior comparação entre os biopoliois obtidos. No que diz respeito a liquefação foi analisado o rendimento para cada condição proposta e constatou-se que a melhor condição apresentada foi a proporção de 5:1 alcançando 65,23% pelo pseudocaule in natura e consequentemente a pior condição foi a proporção de 3,5:1 alcançando um rendimento máximo de 61,92%pelo pseudocaule in natura. Diante disso realizou-se a extração química somente para a melhor condição (5:1), e através da diferença entre a massa inicial e a massa final, obteve o valor da lignina extraída e da holocelulose restante, quando analisado observa-se que cerca de 11,5% do pseudocaule é lignina e 88,5% é holocelulose, já para a folha 9,8% é lignina e 90,2% é holocelulose. Após a liquefação realizada para a holocelulose na proporção 5:1, obteve-se um rendimento de 58,3%. No entanto observou-se que quando comparando os rendimentos dos biopoliois obtidos através da biomassa in natura na proporção 5:1 e do biopoliol obtido pela holocelulose na proporção de 5:1, a biomassa in natura obteve um melhor rendimento. Por fim quando analisado se as características específicas da folha e do pseudocaule influenciam nas características do biopoliol conclui-se que somente a extração da lignina apresenta influencia, mesmo que pouca, onde a ausência da lignina diminuiu o rendimento da liquefação. |
| Palavras-chave | Biopoliol, Biomassa, Resíduo agrícola |
| Forma de apresentação..... | Painel |
| Link para apresentação | Painel |
|---|