"A Transversalidade da Ciência, Tecnologia e Inovações para o Planeta"

5 a 7 de outubro de 2021

Trabalho 15680

ISSN 2237-9045
Instituição Universidade Federal de Viçosa
Nível Graduação
Modalidade Pesquisa
Área de conhecimento Ciências Agrárias
Área temática Probabilidade e estatística
Setor Instituto de Ciências Agrárias - Campus Rio Paranaíba
Conclusão de bolsa Não
Primeiro autor Davi Leite de Souza
Orientador ANDRE MUNDSTOCK XAVIER DE CARVALHO
Outros membros Elen Cristina Cazarin da Silva, Felipe Lamounier Neves Quirino, Izadora Lucia da Silva, Tadeu Bernardes Marques
Título Avaliação das Taxas de Erro Tipo I e Poder de Índices Multivariados
Resumo Procedimentos estatísticos univariados são amplamente utilizados na estatística experimental. Apesar disso existem desvantagens nesses métodos, como seu baixo poder, taxas relativamente altas de erro tipo I por experimento e uma visão fragmentada dos resultados. Nesse contexto, procedimentos multivariados são de grande interesse, porém são ainda pouco utilizados devido à sua maior complexidade e às dúvidas quanto à sua real capacidade discriminativa e controle das taxas de erros sob diferentes condições. Dentre as opções simples de análise multivariada pode-se destacar os índices multivariados, como os índices de seleção e o índice Desirability. Desse modo, este trabalho teve como meta validar de maneira empírica opções simples e viáveis de análise multivariada. Para tal, nosso objetivo de pesquisa foi avaliar as taxas reais de erro tipo I por experimento e comparar o poder dos índices de Mulamba-Mock (MM), Desirability (Di) e suas variações. Para isso, foram simulados dados considerando três cenários: 400 experimentos com 4 variáveis-resposta cada, com maior nível de correlação entre as variáveis, sob nulidade total (cenário I); 400 experimentos com 8 variáveis-resposta cada, com menor nível de correlação, sob nulidade total (cenário II); 400 experimentos com 8 variáveis-resposta cada, com menor nível de correlação, porém sob nulidade parcial (cenário III). Neste último cenário um dos tratamentos simulados possuía um efeito real correspondente à 1,5 vezes o desvio padrão. Foram calculados quatro índices: MM, Di, Desirability convertido para escala rank (RT-Di) e Desirability sem zeros (Di-nz), ambos sem atribuição de pesos às variáveis ou atribuindo-se peso 0,1 à uma mais variáveis. Observou-se que as taxas de erro tipo I dos índices testados nos cenários I e II variaram entre 2,25 e 9%. Os índices MM, Di, RT-Di e Di-nz mantiveram taxas de erro tipo I menores que 5 %. Entretanto, os índices de MM e Di-nz apresentaram taxas de erro maiores que 5% quando atribuiu-se peso 0,1 para duas ou mais variáveis. Também observou-se que a exclusão da variável que minimiza o poder do índice, não gerou um aumento das taxas de erro tipo I para acima de 5 %. O resultados do cenário III evidenciaram que o poder dos índices variou entre 24,25 e 32,5%, sendo o índice Di-nz o que apresentou melhores resultados. A atribuição de peso 0,1 para uma variável gerou um aumento de 5,5 % no poder para esse índice e a exclusão da variável que minimiza o poder do índice também aumentou o poder do índice, que chegou à 40%. Portanto, os índices multivariados simples, são estratégias úteis que podem aumentar o poder das análises univariadas, mantendo taxas aceitáveis de erro tipo I.
Palavras-chave Índices de seleção, Estatística Multivariada, Índice Desirability
Forma de apresentação..... Painel
Link para apresentação Painel
Gerado em 0,66 segundos.