Resumo |
As pastagens ocupam a maior extensão de terras no Brasil, sendo que 50 a 70% encontram-se em algum grau de degradação. Um fator que influencia na degradação é a declividade do solo, agravando problemas como perda de solo e água ocasionada pelas chuvas. Consequentemente há o empobrecimento do solo pela remoção de nutrientes e matéria orgânica de áreas mais superficiais, causando menor produtividade das pastagens e capacidade de suporte da área. O objetivo deste trabalho foi avaliar a perda de cálcio (Ca2+) e magnésio (Mg2+) ocasionada por chuva simulada em pastagens com diferentes declividades e condições de cobertura. Realizou-se quatro eventos sucessivos de chuva simulada (60 mm h-1) com intervalo de 24 h, em 30 parcelas de 0,7 x 1,0 m com cinco classes de declividade: 8, 18, 26, 36 e 54%, cultivado com pastagem bem manejada (cobertura mantida) e mal manejada (solo exposto), com três repetições. O escoamento superficial foi coletado em baldes e uma amostra de 300 mL foi encaminhada para o laboratório de fertilidade do solo (DPS/UFV) para determinação dos teores de Ca2+ e Mg2+. No primeiro evento simulado não houve interação significativa entre cobertura e declividade e as perdas de Ca2+ e Mg2+ foram estaticamente iguais para cada cobertura dentro de cada declividade. Nas chuvas simuladas subsequentes (eventos 2, 3 e 4) houve interação significativa entre cobertura e declividade (exceto para Ca2+ nos eventos 3 e 4). O fator cobertura foi significativo na declividade de 8% para perdas de Ca2+ no evento 2 e de Mg2+ nos eventos 2, 3 e 4, havendo maior perda no solo exposto. As perdas de Mg2+ também foram significativas nas declividades de 36 e 26% nos eventos 2 e 3, respectivamente. A maior perda de Ca2+ atingiu o valor de 2,04 mg/L no evento 3, em parcela com cobertura e declividade de 8%; e para Mg2+ atingiu 1,67 mg/L em parcela com cobertura e declividade de 26% no mesmo evento. Pode-se concluir que existe perda de cálcio e magnésio em escoamento superficial de chuvas em área de pastagens. Todavia o fator cobertura do solo não atendeu a redução de perda de nutrientes inicialmente esperada, o que não anula sua importância para um bom manejo do solo e manutenção de pastagens. |