“Inteligência Artificial: A Nova Fronteira da Ciência Brasileira”
19 a 24 de outubro de 2020
Trabalho 13134
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Ensino |
| Área de conhecimento | Ciências Exatas e Tecnológicas |
| Área temática | Engenharia civil |
| Setor | Departamento de Engenharia Civil |
| Conclusão de bolsa | Não |
| Primeiro autor | Lucas Furtado Soares |
| Orientador | CIBELE CLAUVER DE AGUIAR |
| Outros membros | Thiago Carvalho do Carmo Guerra Peixe |
| Título | Estudo das correlações entre os métodos de classificação geomecânica RMR e Q |
| Resumo | As classificações geomecânicas são utilizadas principalmente por mecanicistas de rochas para estimar a qualidade do maciço a partir das características da matriz rochosa e das descontinuidades observadas em campo e obtidas em ensaios de laboratório. O princípio básico é a atribuição de pesos para se obter um valor indicativo da qualidade da rocha. O sistema RMR (Rock Mass Rating) considera o resultado como a soma dos pesos individuais enquanto o sistema Q relaciona os parâmetros através da multiplicação de três quocientes. Embora os parâmetros de entrada e pesos atribuídos em cada sistema não sejam os mesmos, diversos autores definiram correlações entre as classificações. Este estudo, desenvolvido como parte avaliativa da disciplina de Mecânica das Rochas do Departamento de Engenharia Civil, tem como objetivo a aplicação e comparação entre cinco correlações encontradas na literatura, bem como a determinação de uma correlação própria para o local de estudo, utilizando dados obtidos em uma mina de Minas Gerais, cuja identificação deve permanecer em sigilo conforme uma cláusula contratual. Foram utilizados dados de 94 amostras, obtidas em 27 furos de sondagem, com parâmetros previamente ponderados por uma equipe de geólogos para o cálculo do RMR e Q. De posse dos dados foram aplicadas as correlações para a estimativa do RMR pelos diferentes métodos. Em um gráfico foram plotados os RMR’s de campo e calculado para assim verificar a linearidade das curvas de tendência. Em seguida foi plotado um novo gráfico relacionando o RMR e Q obtidos em campo para determinação da correlação que melhor representa a realidade da mina de estudo nas litologias das áreas amostradas. Concluiu-se que não existe uma boa correlação linear entre RMR e Q de campo uma vez que o sistema Q usa escala logarítmica e o RMR a escala linear. Embora nenhuma correlação tenha dado uma boa estimativa para o RMR a correlação determinada por Moreno (1980) apresentou a melhor aproximação dentre todas analisadas. Sendo assim, em locais com ampla disponibilidade de dados pode ser mais vantajoso desenvolver uma correlação específica para o local, visto que as correlações da literatura apresentam divergências. |
| Palavras-chave | Mecânica das rochas, classificação geomecânica, sistemas RMR e Q |
| Forma de apresentação..... | Painel |
| Link para apresentação | Painel |
|---|