Resumo |
Esta pesquisa examinou, como objetivo, as relações dos níveis de gerenciamento de resultados, accruals discricionários positivos e negativos, na persistência e no value relevance dos resultados contábeis em empresas de capital aberto listadas nos países do GLENIF, fundamentada nos pressupostos dos conflitos de interesses e da assimetria informacional da Teoria de Agência. A justificativa para a predileção da persistência e do value relevance, como proxies de qualidade dos lucros, se deu pelo fato de que estas medidas são de extrema importância para os investidores, já que possibilitam a identificação de características dos resultados contábeis presentes e futuros. Há a consideração da representação fidedigna dos dados contábeis como preditores para as entidades. Além disso, houve a investigação das implicações da adoção das IFRS nestas relações entre o gerenciamento de resultados e a qualidade dos lucros. O estudo contribuiu para a teoria e a literatura sobre países em condições Code-Law, como os do GLENIF, com tendências ao gerenciamento de resultados, alto normativo e dificuldades para a implementação de padrões internacionais de Contabilidade. Adicionalmente, esta pesquisa utilizou o gerenciamento de resultados como variável moderadora, diferentemente de outros que estudos que consideraram esta métrica como variável resposta ou influenciadora. Considerando este contexto, nos aspectos metodológicos, a amostra do estudo foi composta por 671 empresas dos países da Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México e Peru, nos períodos de 2003 a 2015. Para o cálculo da proxy de gerenciamento de resultados, utilizou-se o modelo de Jones (1991) modificado. Para a associação do gerenciamento de resultados com a persistência e o value relevance, empregaram-se os modelos de Easton e Harris (1991); Ohlson (1995); Sloan (1996); Burgstahler e Dichev (1997), e Pincus et al. (2007). Houve a aplicação da regressão com dados em painel estático. Os resultados deste estudo indicaram que o gerenciamento de resultados apresenta uma relação significativa com a persistência nas empresas do Brasil, Chile, Colômbia, Argentina e Peru; constatando evidências da assimetria informacional nesses países. Para os modelos de value relevance, os resultados são menos claros, somente as firmas chilenas demonstraram queda na relevância das variações do lucro líquido para o mercado de capitais. Nas consequências das IFRS, verificou-se que a adoção das normas por só si não é capaz de reduzir o gerenciamento de resultados, há ainda que se desenvolver o conceito de harmonização nos países do GLENIF. |