Resumo |
O Índice de Vulnerabilidade à Saúde (IVS) é um indicador usado para apontar áreas prioritárias de intervenção em saúde, que associa um conjunto de oito indicadores agrupados em duas dimensões: saneamento e socioeconômico. O bem-estar animal é associado às esferas da Saúde Única e pode ser um componente imprescindível desse índice. Esse estudo teve como objetivo verificar a relação do IVS com o perfil dos cães e gatos vacinados na campanha antirrábica, ocorrida em Viçosa-MG, no ano de 2020, utilizando a variável castração como um indicador de qualidade de vida animal e com base na hipótese que existe associação entre saúde humana e animal. Durante a campanha, foram coletados dados por meio de formulários que continham variáveis como: sexo, espécie, se o animal é castrado e se requereria a 1° ou 2° dose da vacina. Foi realizada a análise descritiva dos dados, a fim de traçar o perfil dos animais vacinados. A análise espacial foi realizada identificando os postos fixos de vacinação (PFV) e o perfil desses animais em cada localidade. O perfil dos animais foi comparado com o IVS, o qual a unidade de análise foi o setor censitário e a fonte de dados o Censo Demográfico de 2010. Para a análise, considerou-se o IVS do setor censitário onde o PFV se localizava, uma vez que não se dispunha do local de origem dos animais. O cálculo de qui-quadrado foi utilizado como medida de associação, ao nível de 5% de significância e Intervalo de Confiança a 95%. O IVS de cada localidade dos PFV, comparados ao perfil dos animais vacinados naquele mesmo PFV, encontrou-se uma associação. Nos locais com o IVS Muito Elevado, obteve-se 75,94% de cadelas não castradas e 88,73% de cães não castrados e em locais com IVS Baixo, o número de cães fêmeas e machos castrados foi de 56,71% e 72,25% respectivamente. Foi observado que quanto mais elevado o IVS, onde as condições de saúde são consideradas mais precárias, menor a chance dos animais terem sido castrados, assim como em valores de IVS mais baixos houve maior número de indivíduos castrados. Ao considerar o IVS como um indicador das condições de saúde humana e a castração como um indicador de saúde animal, observou-se associação entre esses dois indicadores, mostrando que os PFV localizados em setores censitários de menor vulnerabilidade apresentam melhores condições de saúde animal. Esses dados sugerem que o IVS está associado ao bem-estar animal e que a castração é um possível indicador da qualidade de vida do local. Diante disso, sugere-se que esse contexto se enquadra nas esferas de atuação da Saúde Única, área multidisciplinar que visa melhorar a saúde dos seres humanos e animais que convivem no mesmo ambiente. Dessa forma, pode-se concluir que a associação da castração como um indicador de bem-estar animal e IVS como um indicador de saúde humana apresentou relação com a interseção da qualidade de vida animal e humana. Reafirmando a aplicabilidade da Saúde Única na promoção desse bem-estar integrado. |