Fome e Abundância: Um Paradoxo Brasileiro?
17 a 22 de outubro de 2016
Trabalho 6965
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Agrárias |
| Área temática | Solos e água |
| Setor | Departamento de Solos |
| Conclusão de bolsa | Não |
| Primeiro autor | Felipe Freitas de Oliveira |
| Orientador | EDSON MARCIO MATTIELLO |
| Outros membros | Odirley Rodrigues Campos |
| Título | Avaliação da liberação de nitrogênio de fertilizantes protegidos |
| Resumo | A ureia é o fertilizante nitrogenado mais utilizado no Brasil, porém perdas gasosas de NH3 e lixiviação de NO3- diminuem sua eficiência agronômica. O uso de substâncias que diminuem a solubilidade do fertilizante é uma alternativa para reduzir as perdas de nitrogênio. No entanto, a avaliação da solubilidade da ureia protegida no solo é dificultada pela variedade de formas derivadas do N-ureia, principalmente NH4+, NO3-e NH3. Alternativamente, mensurar a solubilidade em água fornece informações rápidas da capacidade de liberação de nutrientes. Neste trabalho avaliou-se o uso do aparelho “stirred flow” na mensuração da solubilidade em água da ureia associada a polímero de silício. A ureia-polímero de silício(UP) foi produzida pelo método sol-gel, utilizando-se o tetraethoxysilane(TEOS) e ureia, sendo obtidos quatro fertilizantes com diferentes percentagens de N: UP31(31%), UP33(33%) UP37(37%) e UP39(39%). Em um 1º ensaio pastilharam-se os fertilizantes contendo polímero e uma ureia com 44 % de N (UP44). Além disso, manteve-se uma ureia revestida com S° e polímero hidrofóbico. Os fertilizantes foram submetidos ao teste de solubilidade em um aparelho “stirred flow” acoplado a uma câmara de dissolução e um coletor de frações. Determinou-se o N total das frações por destilação Kjeldahl. Em um 2° ensaio, utilizou-se um sistema de fluxo forçado de ar para coleta de NH3 em H3BO4 20 g/L. O arranjo fatorial foi (4 + 2 +1) × 3, sendo: 4 fontes de N contendo polímero de Si, ureia com 44% de N (UP44), sulfato de amônio(SA), um controle sem aplicação de N e três tempos de incubação (1, 3 ou 7 d). Os fertilizantes foram aplicados na superfície de 5 cm3 de solo, dentro de tubos de acrílico, reunidos em feixes de três dentro da câmara de fluxo e sendo retirado um tubo a cada tempo. No ensaio 1, os fertilizantes contendo polímero de Si apresentaram padrões de liberação de N semelhantes àqueles da ureia. A taxa máxima de liberação de N ocorreu 1 ou 2 min após o inicio do fluxo com líquido de arraste, sendo 6,97; 7,35; 6,85; 6,11 e 0,44 cg/g/min para U44; UP31; UP33 UP39 e SCU, respectivamente. Para UP37 a taxa de liberação foi constante até 10 min, sendo 4,74 cg/g/min. Devido ao impedimento a penetração de água no grânulo pelo revestimento o SCU manteve a taxa de liberação constante, sendo em média 0,32 cg/g/min. No 2º ensaio a NH3 acumulada do SA foi 97% inferior àquela da U44. No entanto, para os fertilizantes associados ao polímero de silício, observou- se, em média, um aumento de cerca de 50% nas perdas de NH3. Em razão da menor liberação de N a UP37 apresentou o menor incremento (23%) na NH3 comparada a U44. Apesar da associação da ureia com polímeros de Si não ter diminuído as taxas de liberação de N, os resultados do 2° ensaio foram condizentes com aqueles do 1° ensaio. Portanto o uso do “stirred flow” mostrou-se viável para a avaliação da capacidade relativa de liberação de N dos fertilizantes protegidos. |
| Palavras-chave | Avalição, Fertilizantes, Protegidos |
| Forma de apresentação..... | Painel |