Fome e Abundância: Um Paradoxo Brasileiro?
17 a 22 de outubro de 2016
Trabalho 6463
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Agrárias |
| Área temática | Água e solos |
| Setor | Departamento de Engenharia Agrícola |
| Conclusão de bolsa | Não |
| Primeiro autor | Natalia de Oliveira Bertolin |
| Orientador | CATARINY CABRAL ALEMAN |
| Outros membros | Flávio Bastos Campos, Mariana Batista Campelo, Santos Henrique Brant Dias, Vinicius Mendes Rodrigues de Oliveira |
| Título | Coeficientes de ajuste para utilização de equações empíricas de estimativa de evapotranspiração |
| Resumo | A crescente preocupação com o meio ambiente, os gastos excessivos com a água e os custos envolvidos nos processos produtivos agrícolas, remete a determinar com exatidão a quantidade de água a ser reposta pela irrigação em culturas comerciais. Neste contexto a lâmina de água a ser aplicada é um fator de extrema importância para o sucesso dos cultivos irrigados. Para obtenção da lâmina deve-se estimar a evapotranspiração (ETo), e a utilização de fórmulas para sua estimativa tem se tornado muito viável de maneira regional. O objetivo deste trabalho foi verificar a correlação dos métodos de estimativa de ETo propostos por Hargreaves e Samani (HS), Camargo (C) e Jensen-Haise (JH), comparados com o método padrão Penman Monteith–FAO (PM-FAO) definindo-se coeficientes de ajuste para a região de Alto Paranaíba, MG. Embora sua parametrização se reflita em estimativas precisas, método padrão (PM-FAO) inconvenientemente requer uma grande quantidade e variedade de informações, como por exemplo, de temperatura, umidade relativa, velocidade de vento, radiação solar que na maioria dos casos não são disponíveis para grande parte dos irrigantes. Foram utilizados dados climáticos coletados na estação meteorológica localizada no município de Rio Paranaíba, MG (19°09'47'' S; 46°16'36''O), durante o período julho de 2011 à junho de 2013. Os dados horários de temperaturas máxima (Tmáx), temperatura mínima (Tmín), umidade relativa (UR), velocidade de vento a 2 m de altura (U2) e radiação solar (Ra) foram então coletados para cálculo de ETo. Para comparação foi utilizado o índice de desempenho (c), índice de exatidão (d), o erro padrão de estimativa (EPE) e o índice de correlação (r). O método de estimativa de evapotranspiração que apresenta melhor correlação com o método padrão (PM-FAO), é o método de JH, com um R² de 89%, sem a necessidade de correção dos valores. De acordo com os resultados, antes da correção, sugere-se o uso da equação de JH para o cálculo da ETo para a região de Paranaíba, seguido do método de HS, com R² de 58% e pelo método C, com R² de 43%. Posteriormente à correção dos dados todas as equações analisadas apresentam potencial de uso para a estimativa de evapotranspiração se aproximando do método de PM-FAO, propondo assim os valores dos coeficientes angulares e lineares da regressão linear para o ajuste regional dos dados de evapotranspiração. Sendo os coeficientes a e b para HS, 0,7309 e 1,8311; para C 0,501 e 1,3337 e para JH 1,3793 e 0,0148, respectivamente. |
| Palavras-chave | Jansen-Haise, Penman-Monteith, Equações empíricas |
| Forma de apresentação..... | Painel |