Ciência, saúde e esporte: conhecimento e acessibilidade
21 a 26 de outubro de 2013
Trabalho 645
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Biológicas e da Saúde |
| Área temática | Biologia, produção e manejo animal |
| Setor | Departamento de Biologia Animal |
| Conclusão de bolsa | Não |
| Primeiro autor | Natália Augusta Vitoriano Silva |
| Orientador | PEDRO SEYFERTH RIBEIRO ROMANO |
| Título | Comparação entre diferentes sistemas de gerenciamento de coleções aplicado em parte do acervo do Museu de Zoologia João Moojen, UFV. |
| Resumo | Os sistemas de gerenciamento de coleções são uma ferramenta aplicada em coleções biológicas em todo o mundo, com o intuito de unificar os dados científicos, que podem ou não, serem disponibilizados em uma rede de dados na internet, como por exemplo, o SpeciesLink. Vários programas ou aplicativos podem ser utilizados para esse fim. O objetivo deste trabalho é comparar três softwares/aplicativos de gerenciamento de coleções: SpeciesBase, Brahms6.7 e Specify, elegendo o mais adequado às coleções de vertebrados do MZUFV. Todos os sistemas mencionados se encontram citados na lista de gerenciador de metadados, acessado a partir do networkManager, presente na rede do SpeciesLink das coleções já cadastradas. O SpeciesLink consiste de um catálogo de informações em tempo real, que disponibiliza as informações de coleções científicas brasileiras. Os registros taxonômicos foram aplicados em todos os exemplares da coleção de Testudines e Crocodylia do MZUFV, totalizando 62 exemplares (indivíduos ou lotes). O período de avaliação durou três messes. O SpeciesBase, consiste em um aplicativo para Microsoft Access, e apresenta uma série de limitações que não permite um detalhamento aprofundado das informações curatoriais. Consequentemente, impossibilita a catalogação de dados importantes do acervo, como por exemplo, uma data de coleta incompleta (p.ex.: apenas o ano). Além disso, não permite incluir um metadado sobre a localização física do exemplar na coleção, nem observações sobre cada espécime, como registro de catálogo de tecido para análise citogenética e de biologia molecular. O software Brahms6.7 utiliza a base de dados MySQL, porém voltado para pesquisa botânica, o que não nos pareceu adequado para aplicação em coleções zoológicas. O Specify utiliza o MySQL Workbench 5.2.47 CE , que atua como uma complementação do MySQL, que reúne ferramentas para catalogação de quaisquer tipos de dados. O SpeciesBase e o Brahms6.7 não apresentam um resultado satisfatório para serem implantados na coleção zoológica do Museu. Contudo, o Specify é o programa que apresentou resultado mais satisfatório para os objetivos propostos, por apresentar uma flexibilidade maior na catalogação dos dados sobre a coleção, comportando todos os metadados desejados, sendo: número de tombo, espécie, gênero, família, ordem, sexo, frasco, identificador e data de identificação, coletor/doador e data da coleta, país, estado, município, localidade, número de peças/indivíduos, observações sobre os exemplares sem limitação de caracteres, análises citogenéticas e moleculares. Portanto, dentre os três analisados, o Specify é o sistema de gerenciamento de coleções mais indicado para o uso no MZUFV. |
| Palavras-chave | coleção biológica, softwares, catalogação |
| Forma de apresentação..... | Painel |