| Resumo |
Quase dez anos após o rompimento da barragem de Fundão, ocorrido em 2015, este trabalho teve como objetivo avaliar o estado atual das propriedades edáficas nas camadas superficiais (0–20 cm) em trechos impactados por rejeitos de mineração ao longo de corpos hídricos no município de Mariana–MG, investigando o progresso da recuperação do solo por meio da comparação com uma área de referência não impactada. Amostras de solo foram coletadas em nove seções afetadas (T1 a T9) e em uma área de referência (R2), totalizando 40 amostras. As análises físicas e químicas contemplaram atributos como textura, pH (em H₂O e KCl), macro e micronutrientes, acidez potencial, fósforo remanescente (Prem) e elementos potencialmente tóxicos. Com base no critério de Kaiser (|r| ≥ 0,8; autovalor ≥ 1), foram selecionadas nove variáveis para análise estatística: argila, água disponível, pH_H₂O, pH_KCl, Ca²⁺, H⁺Al, soma de bases (SB), capacidade de troca catiônica potencial (T) e Prem. A análise de componentes principais (PCA) explicou 91% da variância total dos dados, evidenciando a separação entre a área de referência e os demais trechos, com destaque para as variáveis SB, T, pH e Prem, que apresentaram maior influência na ordenação. O trecho T1 mostrou-se o mais discrepante em relação à área de referência, com teores significativamente inferiores de SB e T, sugerindo baixa fertilidade e limitações na capacidade de retenção de nutrientes. Testes não paramétricos de Kruskal-Wallis e Dunn indicaram que os trechos T3 a T9 apresentaram atributos mais similares aos da referência, enquanto T1 ainda demanda intervenções específicas, como a aplicação de corretivos e fontes orgânicas. A ordenação não-métrica multidimensional (NMDS) reforçou os padrões observados na PCA, e a análise de variância permutacional (PERMANOVA) confirmou diferenças significativas entre os grupos amostrados (R² = 0,998; p = 0,016). Os resultados indicam uma recuperação parcial das funções edáficas em parte das áreas analisadas, mas também evidenciam trechos críticos que ainda requerem ações direcionadas. Essa distinção reforça a importância do monitoramento contínuo e do manejo localizado para a restauração da qualidade do solo, subsidiando estratégias de uso sustentável e conservação ambiental na região impactada. |