| Resumo |
Introdução: //Australoheros Říčan & Kullander, 2006 compreende ciclídeos neotropicais, distribuídos em rios e lagos da costa atlântica sul americana. Esse gênero é composto por 17 espécies, porém, a validade de muitas vêm sendo questionada na literatura. O estudo mais recente focou na delimitação de espécies de Australoheros de bacias costeiras do sul do Brasil com base nos genes mitocondriais COI e CYTB. No entanto, ao violar duas premissas importantes do método empregado, sendo essas a deleção dos haplótipos idênticos do subconjunto de dados e a utilização de grupos externos evolutivamente próximos do grupo delimitado, os resultados apresentados pelo estudo se tornaram pouco confiáveis. Assim, o presente trabalho se propõe a refazer as análises, bem como testar o impacto da escolha de diferentes grupos externos na delimitação de espécies. Objetivos: Delimitar as linhagens de Australoheros segundo o método bPTP e analisar as mudanças causadas nas análises de delimitação conforme a adição de oito grupos externos distintos e filogeneticamente distantes. Materiais e Métodos: As sequências utilizadas, publicadas pelo estudo mais recente de Australoheros, foram organizadas em matrizes, editadas e alinhadas usando o MEGA11. As reconstruções filogenéticas foram realizadas através do MrBayes v3.2.7 e utilizadas para análise de delimitação no bPTP web server. Resultados: Foram geradas 16 análises de delimitação, oito para cada gene, de acordo com os diferentes grupos externos testados. Para COI, 14 linhagens foram delimitadas na análise 1, nove linhagens na análise 2, oito linhagens nas análises 3, 4, 5 e 8 e seis linhagens nas análises 6 e 7, enquanto para CYTB, 24 linhagens foram delimitadas na análise 1, 20 linhagens na análises 2, 16 linhagens na análise 3 e 14 linhagens nas análises 4, 5, 6, 7 e 8. Discussão: O distanciamento filogenético dos grupos externos adicionados em relação a Australoheros fez com que menos linhagens fossem delimitadas, indicando perda de resolução. O gene CYTB delimitou mais linhagens do que o gene COI. Foi observado que as linhagens mais antigas foram recuperadas mais frequentemente para ambos os genes. Conclusão: CYTB apresentou maior sensibilidade em análises de delimitação de espécies de Australoheros, enquanto COI demonstrou menor sensibilidade, delimitando menos linhagens. O método bPTP mostrou-se eficaz na identificação de linhagens mais recentes, sendo impactado de acordo com a escolha de grupos externos filogeneticamente próximos ao gênero delimitado, mostrando a importância das premissas corretas para obter resultados confiáveis. O estado de conservação de algumas espécies de Australoheros// ainda é desconhecido, o que torna a delimitação de espécies essencial para fornecer informações sobre a diversidade e a distribuição geográfica do grupo, subsidiando futuras avaliações de conservação. |