Das Montanhas de Minas ao Oceano: Os Caminhos da Ciência para um Futuro Sustentável
20 a 25 de outubro de 2025
Trabalho 20464
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Biológicas e da Saúde |
| Área temática | Dimensões Sociais: ODS3 |
| Setor | Departamento de Medicina e Enfermagem |
| Bolsa | PIBIC/CNPq |
| Conclusão de bolsa | Sim |
| Apoio financeiro | CNPq |
| Primeiro autor | Paula Nepomuceno Costa |
| Orientador | LUCIENE MUNIZ BRAGA DASKALEAS |
| Título | Adaptação transcultural da Infiltration Scale para a população brasileira: perfil dos juízes |
| Resumo | Introdução: A infiltração é uma complicação comum da terapia intravenosa, frequentemente responsável pela remoção precoce de cateteres venosos periféricos. A aplicação de escalas de avaliação específicas é recomendada para mensurar a gravidade do quadro, padronizar a descrição clínica, apoiar a documentação e subsidiar intervenções. Além de servir como indicadores da qualidade do cuidado, elas facilitam a identificação precoce dos sinais e sintomas. No entanto, não há registros de validação da Infiltration Scale para a população brasileira, o que reforça a necessidade de adaptação transcultural e validação da ferramenta, visando garantir sua aplicabilidade clínica, preservando a fidelidade ao instrumento original. Objetivo: avaliar o perfil do comitê de juízes especialistas no processo de validação da tradução e adaptação transcultural da Infiltration Scale para população brasileira. Metodologia: estudo metodológico, que atendeu às diretrizes internacionais para adaptação transcultural de escalas seguindo as seguintes fases: tradução para o português; elaboração da versão síntese; retrotradução; versão preliminar em português e validação por especialistas. A validação da versão preliminar foi realizada por um comitê de juízes especialistas, selecionados a partir de busca em sites de Instituições de Ensino Superior e Plataforma Lattes do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Os juízes foram pontuados com base nos seguintes critérios: experiência clínica na área de enfermagem (4 pontos); experiência em ensino clínico (1 ponto); produção científica com artigos publicados em periódicos de referência (1 ponto); participação em grupos de pesquisa (1 ponto); titulação de doutorado (2 pontos), mestrado (1 ponto) e residência (1 ponto), todos na área de enfermagem. A pontuação obtida classifica os juízes como Júnior (≥5 pontos), Máster (6–20 pontos) ou Sênior (>20 pontos). Atendidos os aspectos éticos (CAAE: 83347924.3.0000.5153 e Parecer CEP n.7.134.539). Resultados: a amostra selecionada foi composta por 23 juízes especialistas, dos quais 13 foram classificados como Sênior e 10 como Máster, não havendo participantes na categoria Júnior. Essa distribuição evidencia o alto nível de qualificação dos avaliadores, com predomínio de profissionais com vasta experiência clínica, acadêmica e científica. A composição do comitê reforça a robustez do processo de validação, assegurando a credibilidade das análises realizadas quanto à equivalência e à relevância prática dos itens da escala. Conclusão: a elevada qualificação dos juízes contribuiu para a força de evidência no processo de tradução e adaptação da Infiltration Scale, considerada adequada pelos especialistas, com equivalência conceitual, linguística e cultural, respaldando sua aplicação na prática clínica brasileira. |
| Palavras-chave | Enfermagem, Estudos de Validação, Infusões Intravenosas |
| Forma de apresentação..... | Painel |
| Link para apresentação | Painel |
|---|