Resumo |
O estresse hídrico é um dos principais fatores limitantes à produtividade da soja, o qual pode ser atenuado por influência de outros fatores, como a aplicação de fungicidas. O estudo da variabilidade da produtividade nessas condições, torna-se uma ferramenta viável para selecionar cultivares menos suscetíveis às perdas de produtividade. Diante do exposto, objetivou-se neste trabalho, comparar a produtividade de 3 cultivares comerciais, BRASMAX Ponta IPRO, NS 5727 IPRO e P95Y21, selecionadas previamente de acordo com o grupo de maturidade. Essas cultivares foram submetidas à irrigação plena e à irrigação controlada, onde foram aplicados três fungicidas, Elatus®, Ativum® e Fox®, mais o controle. O experimento foi conduzido na casa de vegetação da UFV, em delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. A mensuração da produtividade foi feita por meio do peso de grãos em gramas por planta. Os resultados obtidos foram manipulados através do software R, junto ao pacote Easyanova, com aplicação do método de análise fatorial tripla, para obtenção do teste multi-comparativo entre as cultivares sob cada tratamento. As cultivares demonstraram diferença de produtividade entre si sob irrigação plena, em suma, a cultivar mais produtiva nessas condições foi a BRASMAX Ponta IPRO. Por outro lado, quando submetidas ao estresse hídrico, não apresentaram diferenças significativas. Porém, foi possível observar que a cultivar P95Y21 sob irrigação plena, teve perda de produtividade quando associada a aplicação de Ativum®, assim como a cultivar BRASMAX Ponta IPRO sob irrigação plena quando associada ao Fox®. Em função dos resultados obtidos, pode-se inferir uma relação entre a produção da IPRO P95Y21 com o fungicida Ativum®, assim como entre a BRASMAX Ponta IPRO com o Fox®. A análise dos dados baseados no estudo multi-comparativo entre as cultivares sob cada tratamento, foi eficiente em identificar correlação entre a disponibilidade hídrica e a aplicação de fungicidas, ambos adotados no presente trabalho. |