Resumo |
Introdução: A acupuntura auricular é uma prática integrativa e complementar em saúde que pode ser usada para o tratamento de disfunções físicas e psicossomáticas, levando a diminuição da interferência da doença sobre a vida da pessoa, o que altera sua visão sobre os processos de adoecimento e recuperação da saúde, contribuindo, assim, para a melhora da sua qualidade de vida. Objetivo: Investigar o efeito da acupuntura auricular sobre a qualidade de vida. Metodologia: Trata-se de um estudo quase-experimental realizado entre setembro de 2021 e junho de 2022. A amostra foi escolhida por conveniência e composta por discentes atendidos no centro de saúde de uma universidade pública e por pacientes que realizam acompanhamento em uma unidade de atenção especializada de uma cidade mineira. Para a intervenção, foram realizadas dez sessões de acupuntura auricular, uma vez por semana, com sementes de mostarda em onze pontos auriculares pré definidos por protocolo. A coleta dos dados foi realizada antes e após o tratamento por meio do instrumento de caracterização sociodemográfica, do World Health Organization Quality of Life-BREF (WHOQOL-BREF) e do questionário de avaliação da satisfação com o tratamento. A comparação entre os dados foi feita por meio do teste de Wilcoxon emparelhado, à 5% de significância, utilizando o programa estatístico SPSS®. Resultados: Foram atendidas 72 pessoas, mas apenas 36 completaram o tratamento. A média de idade foi de 24,17 anos (desvio padrão: 7,131). 88,9% (n=64) eram do sexo feminino. 93,1% eram estudantes universitários, sendo 82% (n=59) da área da saúde, 5,6% (n=4) exatas e 5,6% (n=4) humanas. Dos participantes que completaram o tratamento (n=36), 2,8% (n=1) mostraram-se totalmente insatisfeitos com a intervenção, 2,8% (n=1) não tinham certeza de sua satisfação, 38,9% (n=14) ficaram satisfeitos e 55,6% (n=20) afirmaram ter ficado totalmente satisfeitos. Além disso, 8,3% (n=3) alegaram não ter certeza sobre a necessidade da intervenção, 41,7% (n=15) consideraram a acupuntura auricular necessária e 50% (n=18) alegaram que o tratamento foi totalmente necessário. Já na comparação entre as medianas dos domínios da qualidade de vida antes e depois do tratamento, previamente a realização da intervenção, a satisfação com a saúde era de 50 (25-68,75) e aumentou para 75 (50-75) depois do tratamento (valor p=0,001). O domínio psicológico também aumentou de 47,92 (34,37-62,50) na pré-intervenção para 62,50 (54,17-75) na pós-intervenção (valor p<0,001). O mesmo aconteceu com o domínio social, que era 58,33 (43,75-75) antes e foi para 75 (58,33-83,33) depois do tratamento (valor p=0,001). Conclusão: A partir dos resultados obtidos até o momento, percebe-se melhora estatisticamente significativa na qualidade de vida da maioria dos participantes, o que evidencia o impacto positivo do projeto e a importância de sua continuidade. |