Bioeconomia: Diversidade e Riqueza para o Desenvolvimento Sustentável

21 a 25 de outubro de 2019

Trabalho 12330

ISSN 2237-9045
Instituição Universidade Federal de Viçosa
Nível Graduação
Modalidade Pesquisa
Área de conhecimento Ciências Biológicas e da Saúde
Área temática Ciências Biológicas
Setor Departamento de Nutrição e Saúde
Bolsa PIBIC/CNPq
Conclusão de bolsa Não
Apoio financeiro CNPq
Primeiro autor Paula Camargos Zanatta
Orientador LEIDJAIRA JUVANHOL LOPES
Outros membros Dayana Ladeira Macedo Pereira, Rosane Harter Griep
Título Avaliação da concordância entre dois métodos de aferição da pressão arterial no diagnóstico da hipertensão arterial e do controle pressórico entre hipertensos
Resumo A hipertensão arterial (HA) é uma doença crônica multifatorial caracterizada pelo aumento sustentado da pressão arterial (PA). Considerada como o principal fator de risco cardiovascular, a HA representa um grave problema de saúde pública mundialmente. No entanto, o diagnóstico e controle da HA é por vezes dificultado devido à grande dificuldade em mensurar a PA. Vários estudos têm mostrado que a Monitorização Ambulatorial da Pressão Arterial (MAPA) permite a obtenção de resultados mais acurados comparado à medida casual da PA aferida em consultório, por facilitar a identificação de diagnósticos falso-negativos e falso-positivos. Nesse sentido, a presente pesquisa buscou analisar a concordância entre a medida casual da PA e a MAPA no diagnóstico da HA e do controle pressórico entre hipertensos. O estudo foi conduzido em uma subamostra de participantes do Estudo Longitudinal de Saúde do Adulto (ELSA-Brasil) do estado do Rio de Janeiro. Foi agendada uma data específica para a realização da MAPA de 24h utilizando o aparelho Spacelabs modelo 90207. Antes da colocação do aparelho de MAPA, duas medidas casuais da PA foram realizadas no braço esquerdo utilizando aparelho oscilométrico (Omron, modelo 705CP-Intelissense). O diagnóstico da HA e do controle pressórico seguiu os pontos de corte de ≥ 140/90 mmHg, ≥ 130/80 mmHg, ≥ 135/85 mmHg e ≥ 120/70 mmHg para a PA casual, MAPA nas 24h, MAPA na vigília e MAPA no sono, respectivamente. Para avaliar a concordância entre os valores de PA obtidos pelas duas técnicas de aferição, utilizou-se o coeficiente de correlação intraclasse (CCI) e o método de Bland-Altman, enquanto a concordância entre os dois métodos na classificação dos participantes segundo a presença ou não de alteração nos níveis pressóricos foi estimada pela estatística kappa (k). Em todas as análises, o nível de confiança adotado foi de 95%. Utilizou-se os softwares Stata e SPSS para a realização das análises estatísticas. A amostra final foi composta por 811 participantes, sendo a idade média de 50,9 anos e a renda média de R$ 3.152,6. A maior parte dos participantes era do sexo feminino (50,3%), possuía o ensino superior completo (79,6%) e um (uma) companheiro (a) (67,9%). Os valores de CCI para a PA sistólica foram de 0.521, 0.565 e 0.512, considerando-se a MAPA nas 24h, vigília e sono, respectivamente. Para a PA diastólica, os valores de ICC encontrados foram: 0.007 nas 24h, 0.006 na vigília e 0.006 no sono. Houve, portanto, maior concordância da PA sistólica para os valores da MAPA na vigília. A concordância entre os dois métodos em relação à classificação da PA avaliada por meio do k foi de 0.305 nas 24h, 0.326 na vigília e 0.301 no sono, havendo, também, melhor concordância para o período da vigília. Os resultados mostram um nível de concordância razoável entre os dois métodos de aferição da PA.
Palavras-chave Monitorização ambulatorial da pressão arterial, medida casual, concordância
Forma de apresentação..... Oral
Gerado em 0,66 segundos.