Ciência para a Redução das Desigualdades

15 a 20 de outubro de 2018

Trabalho 9890

ISSN 2237-9045
Instituição Universidade Federal de Viçosa
Nível Graduação
Modalidade Pesquisa
Área de conhecimento Ciências Agrárias
Área temática Ciências Agrárias
Setor Departamento de Engenharia Agrícola
Bolsa FAPEMIG
Conclusão de bolsa Não
Apoio financeiro FAPEMIG
Primeiro autor Lucas Maltoni Andrade
Orientador FERNANDO FRANCA DA CUNHA
Outros membros Caio Vieira de Morais, Gustavo Henrique da Silva, Pedro Maurício Oliveira Ferreira, Reginaldo Miranda de Oliveira
Título Comparação de métodos para estimativa da evapotranspiração de referência em Viçosa-MG
Resumo O estudo da evapotranspiração de referência (ETo) é de fundamental importância para análises hidrológicas e manejo de irrigação. No passado, o Tanque Classe A (TCA) foi muito utilizado na estimativa da ETo quando estações meteorológicas ainda não eram amplamente utilizadas. Tendo em vista o avanço tecnológico, tem-se disponível no mercado diversos modelos de estações meteorológicas que possibilitam a estimativa adequada da ETo, no entanto, seu investimento inicial é relativamente elevado, assim como é visto para a implantação do TCA. Dessa forma, objetiva-se comparar os valores de ETo medidos por lisimetria com os estimados por meio do TCA e pelo método de Penman-Monteith (PM-FAO56) utilizando dados meteorológicos. Foram utilizados um TCA de configuração padrão prevista na literatura, e uma estação meteorológica automática que já forneceu a ETo estimada pelo método de PM-FAO56. Foram realizadas leituras diárias para os três métodos durante 80 dias, sendo que para o TCA, realizou-se eventuais reposições e retiradas de água, uma vez que a literatura sugere manter a altura da água entre 5 e 7,5 cm da borda, afim de amenizar os efeitos da advecção. O TCA expressa valores de evaporação, e para convertê-los em ETo, este deve ser corrigido por um fator que depende do clima e da área que o mesmo foi instalado. O fator referido é o coeficiente do tanque (Kt) o qual apresentou o valor de 0,85 para as condições experimentais. O método padrão para obtenção da ETo foi o lisimétrico. Para isso, quatro lisímetros foram cultivados com grama esmeralda. Dentre os 80 dias de coleta, 32 dias foram descartados devido a problemas diversos, como chuva e falhas de leitura. A ETo medida no lisímetro apresentou moderada (r=0,42) e baixa (r=0,04) correlação com os métodos PM-FAO56 e TCA, respectivamente. O TCA é recomendado para estimativa da ETo para intervalos superiores a 10 dias, procedendo desta forma, as correlações entre os valores obtidos por lisimetria com TCA (r=0,53) e PM-FAO56 (r=0,53) foram altas. Muitos sistemas de irrigação, como os localizados, necessitam de ETo até em escala diária, dessa forma, não se recomenda o TCA para essas condições. Em relação aos valores de ETo acumulados para os três métodos estudados, verificou-se que o método PM-FAO56 em relação ao lisimétrico superestimou no final de 48 dias uma lâmina de 3,26 mm (0,068 mm d-1). Já o TCA, em relação ao método lisimétrico, superestimou no final do período experimental uma lâmina de 15,61 mm (0,325 mm d-1). Para juízo de valores, o erro diário de 0,325 mm na evapotranspiração da cultura acarreta em um pivô-central de 80 ha cultivado com milho, o desperdício de 31.200 m3 de água e R$6.240,00 com energia elétrica durante todo o ciclo. Isso reforça o desestímulo do uso do método do TCA para estimativa da ETo diária. Conclui-se que o método do TCA não deve ser utilizado para estimativa da ETo em escala diária, sendo recomendado o método PM-FAO56.
Palavras-chave ETo, Penman-Monteith, Tanque Classe A
Forma de apresentação..... Painel
Gerado em 0,67 segundos.