Ciência para a Redução das Desigualdades

15 a 20 de outubro de 2018

Trabalho 9731

ISSN 2237-9045
Instituição Universidade Federal de Viçosa
Nível Graduação
Modalidade Pesquisa
Área de conhecimento Ciências Humanas e Sociais
Área temática Ciências Sociais Aplicadas
Setor Departamento de Administração e Contabilidade
Bolsa PIBIC/CNPq
Conclusão de bolsa Sim
Apoio financeiro CNPq
Primeiro autor Bárbara Tavares de Paula
Orientador EVANDRO RODRIGUES DE FARIA
Outros membros Vinicius Mendes Franca
Título Accountability em Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS) nas diferentes mesorregiões de Minas Gerais
Resumo No cenário sócio-político brasileiro atual é possível identificar vertentes distintas de pensamento que delimitam claramente as correntes ideológicas do país. De um lado, vê-se um grande apoio ao governo e, de outro, uma forte oposição. Em meio à bipolarização nacional, quanto à honestidade, transparência e eficiência da gestão há a Reforma da Previdência como um dos pontos cruciais de discussão popular e em meios acadêmicos. Este objeto de estudo foi escolhido devido a esse cenário que trouxe à tona discussões acerca de seu resultado e da transparência utilizada na prestação de contas à população e ao próprio Estado. O objetivo deste trabalho é analisar a presença e, portanto, a frequência de elementos de accountability nas leis que estruturam os Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS) dos Municípios do estado de Minas Gerais. O Regime Próprio de Previdência Social, porém, é apenas um sub-regime com características próprias destinado aos servidores públicos ocupantes de cargo efetivo, tanto civil – que será trabalhado nesta pesquisa pelo âmbito municipal - como militar. Foram utilizadas, através do método de análise de conteúdo, as legislações dos RPPS de 12 mesorregiões e 133 municípios coletados via portais eletrônicos dos municípios ou contato direto por telefone e mensagem eletrônica. O uso dessa técnica gerou 5844 unidades de registro a partir das quais se buscou identificar os seguintes elementos: a) Informação Transparente, que é o ato de divulgar informações de maneira transparente, justificando as decisões e prestando conta dos atos de forma confiável e inteligível, dentro de um prazo razoável; b) Participação Social, que abrange as possibilidades de envolver os segurados na implementação e execução das políticas públicas de forma que seja permitido o exercício do controle social na verificação de condutas responsivas do agente público; c) Controle, que são os mecanismos institucionalizados que permitem a fiscalização do exercício da função pública, interna e externamente; e d) Sanção, que seriam as consequências jurídicas da conduta exercida na gestão. Como resultado se obteve uma porcentagem significativamente maior de Controle, 62%, seguido por porcentagens similares de Participação Social, Sanção e Informação Transparente, em ordem decrescente. Em todos os elementos estudados, houve uma predominância de níveis baixos de accountability, demonstrando a fragilidade da legislação dos RPPS. O resultado da pesquisa demonstra que há poucas menções a uma postura accountable nas legislações municipais dos RPPS, tanto por serem pouco divulgadas como por serem pouco explícitas e convidativas e, além disso, sugere-se que os RPPS com menores índices de accountability busquem o isomorfismo através da análise das melhores estruturas de governança, diminuindo o risco de atitudes oportunistas por parte dos gestores, aumentando, assim, o controle e a possibilidade de sanção daqueles que gerem os RPPS.
Palavras-chave Accountability, RPPS, Estrutura Legal.
Forma de apresentação..... Oral
Gerado em 0,61 segundos.