Resumo |
Devido a questões ambientais, tecnologias vêem sendo desenvolvidas a fim de conciliar a produção animal com os recursos naturais de maneira sustentável. Sendo o Brasil um dos países com maior rebanho bovino do mundo, este é responsável por grande parte das emissões de metano mundial, visto que a agropecuária contribui com cerca de 70% da emissão total. Dentre as técnicas utilizadas para avaliação da emissão de metano por bovinos, destaca-se a metodologia do gás traçador hexafluoreto de enxofre – SF6. Primeiramente, foi feita a preparação das cápsulas de permeação de SF6, monitorando do peso das mesmas para encontrar a variabilidade na taxa de emissão menor ou igual a 5%. Posteriormente, foram introduzidas por deglutição forçada nos animais, dois dias antes da amostragem. Para realização da análise, fez-se o uso de diversos materiais, dentre eles cangas acopladas ao cabresto do animal e tubos exetainers para armazenamento e posterior análise dos gases por cromatografia gasosa. Apesar de tais tubos serem de grande eficácia, estes possuem algumas limitações, dentre elas: alto custo e disponibilidade limitada (produto importado). O trabalho foi realizado em Uberlândia no Criatório Uberbrahman, Fazenda Morro Alto, com 12 animais da raça Brahman, para avaliar a eficácia da substituição de tubos exetainers por tubos vacutainers na análise de metano entérico em bovinos. Inicialmente, os animais passaram por uma adaptação de sete dias e, posteriormente, foram feitas coletas de gases, por meio da técnica do gás traçador hexafluoreto de enxofre, em cada animal, durante cinco dias consecutivos. Os gases foram armazenados em tubos exetainer e vacutainer, até serem encaminhados para análise. Depois de realizada a análise de cromatografia gasosa, comparam-se as médias de gramas de CH4/animal/dia amostrados em exetainer e gramas de CH4/animal/dia amostrado em vacutainer, pelo teste t, utilizando o software SAS (Statistical Analysis System). De acordo com os resultados, pode-se concluir que as médias das emissões de metano amostrado pelo vaccutainer diferem das médias do exetainer, ou seja, o vacutainer não possui a mesma eficácia que o exetainer na realização desta análise, sendo inviável tal substituição. |