Conexão de Saberes e Mundialização
19 a 24 de outubro de 2015
Trabalho 4482
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Agrárias |
| Área temática | Genética e melhoramento vegetal |
| Setor | Departamento de Biologia Geral |
| Bolsa | PIBIC/CNPq |
| Conclusão de bolsa | Sim |
| Apoio financeiro | CNPq |
| Primeiro autor | Bruno Ermelindo Lopes Gomes |
| Orientador | PEDRO CRESCENCIO SOUZA CARNEIRO |
| Outros membros | Leonardo de Azevedo Peixoto, LEONARDO LOPES BHERING |
| Título | Comparação de métodos para identificação de indivíduos superiores na seleção genômica |
| Resumo | Uma das etapas mais importantes do melhoramento de plantas é a seleção. Com o objetivo de melhorar a acurácia de seleção, diversas metodologias foram criadas. O objetivo deste trabalho foi comparar os métodos rrBLUP, GBLUP e LASSO, usados na seleção genômica ampla, no que diz respeito a capacidade de seleção de indivíduos geneticamente superiores. Para isto foram simulados, populações F2 com diferentes tamanhos (100, 200 500 e 1000 indivíduos) com 10 repetições cada, constituído de 10 grupos de ligação (GL) de 100cM cada, contendo 100 marcadores equidistantes por grupo de ligação totalizando 1000 marcas moleculares sendo que 200 controlavam as características, definidas como as 20 inicias de cada GL. Os valores genéticos e fenotípicos foram simulados supondo distribuição binomial dos efeitos para cada GL, e ausência de dominância. Para os valores fenotípicos considerou herdabilidade de 20, 40 e 60%. As análises foram realizadas nos softwares GENES e R. Para comparação das metodologias foram obtidos a relação do número de indivíduos que coincidiam entre valor fenotípico e genotipico, para tamanhos de população, herdabilidade e metodologias trabalhados, tendo-se utilizado seleção de 10% dos indivíduos superiores. Considerando a análise de variância as três metodologias diferiram estatisticamente umas das outras, indicando que deveria se realizar a analises para as variáveis tamanho de população, metodologia, herdabilidade e as interações. Notou-se que a média dos valores de coincidência entre as metodologias variou de acordo com o tamanho de população e herdabilidade, de modo que o aumento da população e a variação da herdabilidade para populações simuladas com valores maiores apresentavam uma maior média dos valores de coincidência. Assim, os testes de média demonstraram que o LASSO diferiu estatisticamente das demais metodologias, porem apresentou menor eficiência entre as três metodologias, e que o GBLUP e RRBLUP foram iguais estatisticamente para os tamanhos de população estudado, sendo, portanto, as metodologias mais indicadas para o tipo de análise, cujo objetivo é selecionar indivíduos superiores. |
| Palavras-chave | Seleção genômica ampla, comparação de metodologias, melhoramento vegetal |
| Forma de apresentação..... | Painel |