Conexão de Saberes e Mundialização

19 a 24 de outubro de 2015

Trabalho 3731

ISSN 2237-9045
Instituição Universidade Federal de Viçosa
Nível Ensino médio
Modalidade Pesquisa
Área de conhecimento Ciências Humanas e Sociais
Área temática Linguística
Setor Colégio de Aplicação - Coluni
Conclusão de bolsa Sim
Apoio financeiro UFV
Primeiro autor GABRIEL PEREIRA PENNA ANDRADE
Orientador OFELIA MARIA IMACULADA
Título “Combati o bom combate, cumpri minha missão e guardei a fé”: Representações metafóricas no discurso político de Aécio Neves nas eleições em 2014.
Resumo A metáfora, com o surgimento da teoria da metáfora conceitual, deixou de ser vista como um simples ornamento da linguagem, restrito ao uso literário, e passou a ocupar um lugar de destaque nos estudos cognitivos e linguísticos por constituir um processo cognitivo básico de significação. Considerando o conceito de metáfora discursiva e a Análise Crítica do Discurso (ACD), propomos a investigação do uso de metáforas na construção de representações sobre o Brasil, o governo vigente e a disputa eleitoral no discurso do candidato Aécio Neves (PSDB) durante as eleições de 2014, através de seleção e análise de metáforas contidas nos debates eleitorais, programas de televisão e entrevistas. Concluímos que o discurso de Aécio está permeado de metáforas que partem semanticamente da metáfora “O governo é uma luta”. Se o governo é uma luta, um governante deve ser um lutador e deve proteger seu povo. O teste para determinar o mais apto está na disputa eleitoral, na qual a “força política” de cada candidato será testada e, assim, se revelará o mais forte. Como Dilma é “refém” do PT e de seus aliados, ela não tem força para proteger o país e lutar. Por isso seu governo “fracassou” e estaria vivendo seus “estertores”, o que permitiu os escândalos de corrupção, as obras atrasadas e a volta da inflação. Um bom jeito de determinar o “mais forte” é olhando a história uma vez que ela é um “livro”, não podendo ser reescrita. A “vida” do governo Dilma está no fim, e este está agonizando em seus últimos dias. A herança que ele deixaria é perversa, enquanto que a herança do governo tucano fora “bendita”. O PT nega que sua herança seja maldita e a do PSDB seja bendita, então eles tentam reescrever o passado e o presente utilizando “máscaras” e “maquiagem” e governando olhando “o retrovisor da história”. Já Aécio olha para a frente, para o futuro, então estaria mais apto a “avançar” e trilhar “caminhos melhores”. O PT não precisou usar força política ou esforço durante seu governo, porque eles só “surfaram” nas conquistas tucanas, que seriam então os melhores para conduzir o Brasil durante a crise em que o país se encontra. Esse esquema conceitual explica a fala de Aécio após a derrota, quando o candidato citou o Apóstolo Paulo: “Combati o bom combate, cumpri a minha missão e guardei a fé”. O uso desse trecho não é arbitrário, e o termo “bom combate” faz referência à metáfora que aproxima a campanha a uma luta. Assim, a partir de uma única metáfora, verifica-se o surgimento de um sistema conceitual coerente que é condicionado pelo contexto sócio-cultural e político no qual o candidato Aécio se insere e influencia-se pela formação discursiva na qual se encontra o candidato e de onde ele fala. As metáforas escolhidas constroem representações do Brasil, do governo e dos brasileiros que tem por finalidade fazer com que o eleitor se identifique com o projeto do candidato e vote no PSDB.
Palavras-chave Aécio Neves, Análise Crítica do Discurso, Metáfora
Forma de apresentação..... Painel
Gerado em 0,63 segundos.