Fome e Abundância: Um Paradoxo Brasileiro?
18 a 20 de outubro de 2016
Trabalho 7299
| ISSN | 2237-9045 |
|---|---|
| Instituição | Universidade Federal de Viçosa |
| Nível | Graduação |
| Modalidade | Pesquisa |
| Área de conhecimento | Ciências Agrárias |
| Área temática | Genética e melhoramento vegetal |
| Setor | Instituto de Ciências Exatas e Tecnológicas |
| Conclusão de bolsa | Não |
| Apoio financeiro | CNPq |
| Primeiro autor | Núbia Soares de Campos |
| Orientador | EDER MATSUO |
| Outros membros | Guilherme Ferreira Alves, Patricia Sthefânia Ferreira, Rayssa Veloso de Castro Camargos, Tayna Veloso de Castro Camargos |
| Título | Variações no diâmetro do hipocótilo em função de diferentes posições de medida e cultivares |
| Resumo | A cultura de soja (Glycine max (L.) Merr) tem um papel de destaque no cenário mundial, sendo que suas características morfológicas influenciam na produtividade. Objetivou-se com este trabalho, analisar a diferença do diâmetro do hipocótilo em função de diferentes posições e cultivares. Foram conduzidos dois experimentos em casa de vegetação na área experimental da UFV - Campus Rio Paranaíba, seguindo recomendações técnicas da Embrapa. Utilizaram-se sementes de tamanho aleatório, as quais foram plantadas à profundidade de 2,0 cm, em vasos de 3 dm3, nos meses de novembro de 2015 e março de 2016, cuja temperatura média do ambiente oscilou entre 17,14ºC (mínima) e 45,26ºC (máxima). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com cinco repetições, de acordo com o esquema fatorial simples (6 x 6), sendo seis cultivares de soja convencional – BRS 8680, BRS 7980, VENCEDORA, UFV 105 AP, TMG 4182 e BRS 313 (Tieta) – e seis posições – próximo ao solo, na posição central entre solo e nó cotiledonar, e próximo ao nó cotiledonar (todas as medidas sentido do cotilédone e oposto aos cotilédones) –. As avaliações do diâmetro do hipocótilo foram realizadas, com paquímetro digital, nos estádios de desenvolvimento V2 e V3. Os dados foram tabulados e analisados com auxílio do Programa Genes, por meio da análise de variância e do teste comparativos de médias (Tukey). Para o plantio em novembro de 2015 e em março de 2016, observou-se efeito significativo na anova (α≤0,01) para Cultivares e Posições, para medidas em V2 e V3. No primeiro plantio, o coeficiente de variação teve magnitude igual a 9,15% para V2 e 8,72% para V3. Para V2 a cultivar UFV 105 AP apresentou maior média e as cultivares BRS 8680, TMG 4182 e BRS 313 (Tieta) a menor, enquanto que para posições o diâmetro do hipocótilo próximo ao nó cotiledonar apresentou maior média em relação às demais. Em V3 as cultivares VENCEDORA e BRS 8680 apresentaram maiores médias, enquanto que o diâmetro do hipocótilo próximo ao solo e no sentido do cotilédone apresentou a menor média. No segundo plantio, observou-se para medidas em V2 e V3 valores de coeficiente de variação igual a 8,53% e 6,73%, respectivamente. Para V2 a cultivar UFV 105 AP apresentou maior média e a cultivar TMG 4182 a menor, enquanto que para posições não houve grandes variações no diâmetro do hipocótilo tanto para V2 quanto para V3. Assim, conclui-se que há diferenças entre as médias do diâmetro do hipocótilo tanto para posições quanto para cultivares, nos estádios vegetativos V2 e V3. |
| Palavras-chave | Glycine max, melhoramento genético, descritores adicionais |
| Forma de apresentação..... | Painel, Oral |