Resumo |
O gerenciamento de dados e transações digitais foi transformado pela tecnologia blockchain, que se caracteriza pela descentralização, segurança e transparência. No entanto, a criação de várias redes blockchain independentes trouxe um desafio importante, que é a ausência de comunicação nativa entre essas redes, o que dificulta a integração de aplicações e a transferência eficaz de ativos digitais. O objetivo deste estudo foi investigar e criar soluções práticas para a interoperabilidade entre diferentes blockchains, possibilitando a comunicação e a troca de informações entre redes que, normalmente, funcionavam de maneira isolada. Nosso estudo se concentrou na experimentação de dois mecanismos fundamentais: o modelo Notarial e o Hash Time Lock Contract (HTLC), além da avaliação comparativa com o protocolo Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) da Chainlink. A metodologia consistiu em duas etapas experimentais diferentes. Primeiramente, criamos protótipos dos mecanismos Notarial e HTLC em um ambiente controlado, usando Ganache e Truffle, e implementamos contratos inteligentes que simulavam a transferência de tokens ERC-20 entre diferentes redes. Na segunda fase, ampliamos os testes para redes públicas de teste (Amoy da Polygon e Fuji da Avalanche), executando transações automatizadas a cada 30 minutos durante um período mais extenso para coletar dados de desempenho. Os resultados mostraram diferenças notáveis entre os mecanismos analisados. O mecanismo Notarial destacou-se pela sua velocidade, apresentando tempos medianos de 18 segundos para concluir transações, além de custos operacionais reduzidos, com 90\% das operações custando menos de um centavo de dólar. O HTLC apresentou um desempenho intermediário, com tempos aproximados de 29 segundos. No entanto, os custos variavam conforme a direção da transação, devido aos gastos com a implantação de contratos. Apesar de ser mais seguro, o protocolo CCIP da Chainlink apresentou os maiores tempos de operação, chegando a 133 segundos, e custos mais altos, variando entre 20 e 80 centavos de dólar. Nossa análise mostrou que o mecanismo Notarial é particularmente eficaz em cenários com um alto volume de transações, pois seus custos fixos são diluídos à medida que o número de operações aumenta. Em contrapartida, o HTLC, por ser completamente descentralizado, proporciona maior segurança, porém pode se tornar impraticável para transações de baixo valor. O estudo contribui para o progresso da interoperabilidade blockchain ao mostrar que é viável criar soluções mais rápidas e acessíveis do que as tecnologias comerciais consolidadas, expandindo as oportunidades para aplicações descentralizadas multi-chain. Os resultados sugerem que a seleção do protocolo apropriado deve levar em conta o equilíbrio entre rapidez, custo, segurança e nível de descentralização necessário para cada aplicação específica. |